sábado, 23 de septiembre de 2017

La Imagen del Día




You are now entering Free Derry, Catalonia resist, ¡Sí!




°

Contra la Injusticia y el Desdén

Por conducto de inSurGente les compartimos este texto de Carlo Frabetti con respecto al referendum catalán convocado para el 1° de octubre. El mensaje es claro, el referéndum - el proces, la desconexión, el mambo - es una oportunidad que no debe ser desaprovechada:


Carlo Frabetti

La verdadera cuestión es, como nos advierte Hamlet, ser o no ser. Pero ¿qué es lo que hay que ser? Él mismo lo apunta más adelante en su atribulado monólogo: ¿Quién quiere sufrir del fuerte la injusticia, del soberbio el áspero desdén, las demoras de la ley… pudiendo de tanto mal librarse alzando una punta de acero? Hamlet habla de la muerte como liberación; pero sus palabras, dotadas de vida propia, sugieren una alternativa mejor (que él mismo terminará eligiendo): acabar con la tiranía. Ser o no ser libre, luchar o resignarse, esa es la cuestión.

El 1-O hay que votar SÍ como afirmación y ejercicio de libertad, como expresión incontenible del derecho de autodeterminación de un pueblo soberano; hay que votar SÍ precisamente porque el poder y sus lacayos quieren impedirlo a toda costa, y no podemos seguir tolerando la injusticia del fuerte, el desdén del soberbio y las demoras de la ley. Pero no nos engañemos: las papeletas no pueden remplazar a las puntas de acero. Se trata de emanciparse del Gobierno, no de someterse al Govern. Se trata de debilitar a la oligarquía española, no de fortalecer a la oligarquía catalana. No habrá verdadera independencia mientras haya una clase dominante, y una república solo es digna de ese nombre si es una república socialista.

En el seno de la seudodemocracia capitalista solo hay un tipo de urnas: las urnas funerarias en las que se entierra la ilusión de decidir; si en un momento dado podemos volverlas contra el poder, no desaprovechemos la ocasión; pero sin caer en la trampa del reformismo y las falsas alianzas interclasistas. Hoy más que nunca, hemos de tener claro que no debe haber guerra entre los pueblos ni paz entre las clases. Y ahí está para recordárnoslo, recorriendo las calles como un clamor incesante, el propio himno de Catalunya: Que tremoli l’enemic en veient la nostra ensenya: com fem caure espigues d’or, quan convé seguem cadenes.

Conviene cortar cadenas y el enemigo, que lo sabe, está temblando. Bon cop de falç!






°

Mientras Tanto en Ojós

Por conducto de la sección Strambotic del diario Público nos llega este artículo en el que se da a conocer una particular irregularidad - de nombre Ojós - en la matriz borbónico franquista.

Lean ustedes:


Ad Absurdum

Siempre que se busca un antagonista del independentismo catalán, se acude a Murcia. Murcia, a pesar de su pasado cantonal, suele relacionarse con el centralismo castellano y con los grandes partidos de implantación nacional. Pero siempre hay una aldea que resiste al invasor, y en el caso de Murcia, esta es Ojós, una localidad en la que CiU ganó unas elecciones.

Debemos remontarnos al año 1994, en el contexto de las elecciones europeas, para poder comprender lo que sucedió en este municipio murciano. Los ojeteros llevaban desde 1982 apostando por un alcalde independiente, Bartolomé Bermejo, que cuando se acercaba la cita electoral comunitaria declaró públicamente desconfiar de los partidos turnistas (PP y PSOE).

Interrogado entonces por sus vecinos, que lo consideraban una especie de líder espiritual, mostró cierta simpatía hacia dos partidos: el primero, Izquierda Unida, del que alabó su independencia y voluntad, aunque tachó de utópico su programa electoral. El segundo partido era CiU, para el que el munícipe pidió el voto.

El día de los comicios el resultado fue demoledor: 45,15% de los votos para CiU, convirtiéndose así en la primera fuerza política, seguida del Partido Popular. Esto revelaba además un trasvase de votos del PSOE a CiU, pues en las elecciones anteriores los socialistas habían sido la primera fuerza política.

Pero no acabó aquí la experiencia catalana de Ojós, pues en 1999 CiU quedó como segunda fuerza tras unas declaraciones sorprendentes del mismo alcalde:

    «Convergencia i Unió es un partido que defiende a ultranza a las regiones mediterráneas y, por lo tanto, los intereses de los propios murcianos. […] El único programa europeo que defiende un plan hidrológico que permita trasvases de la Europa húmeda a la seca es el de Convergencia i Unió».

¡El plan hidrológico! Que se lo digan hoy a cualquier murciano… Si algo despierta el odio de los murcianos hacia los catalanes, esto es sin duda el agua.

El hecho no pasó desapercibido a la opinión pública, y a lo largo de los meses y años siguientes se escribieron muchos artículos y columnas de opinión al respecto. Mientras unos lo tomaban como una muestra del descontento ojetero a los partidos tradicionales, otros veían detrás auténticas conspiraciones: redes clientelares, un intento de Pujol por aumentar los Països Catalans…

Incluso Alberto Garre, que pocas semanas después se convertiría en presidente de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia (y expulsado por la puerta de atrás del Partido Popular), escribió en febrero de 2014 un artículo comparando a Ojós con Treviño.

Conspiraciones al margen, lo que sí está confirmado es que existía una amistad entre el por entonces alcalde, Bartolomé Bermejo y Miquel Roca Juyent. Aunque algunos solo recuerden a Miquel Roca como el abogado de la infanta, lo cierto es que ha estado muy vinculado al movimiento nacionalista catalán.

Miquel Roca ejerció como diputado y portavoz del grupo parlamentario de Convergència Democràtica de Catalunya desde 1977 hasta 1995, y de hecho llegó a ser uno de los “padres” de la Constitución española en representación de Minoría Catalana, que agrupaba a CDC, UDC, PSC-R, ERC y EDC. Además, en 1986, junto a Florentino Pérez, participó en una coalición cuya intención era adaptar el modelo de partido de CDC en un gran partido nacional bajo el nombre de Partido Reformista Democrático, pero esa es otra historia…

La amistad de Roca con Bermejo había logrado algo que parecía imposible: la victoria de un partido catalán en Murcia. Pero parece que la influencia era bidireccional.

En una ocasión, cuando el voto de un diputado catalán permitió la reforma del estatuto autonómico de Castilla La Mancha, afectando a los intereses murcianos, el alcalde de Ojós levantó el teléfono y contactó con Artur Mas, que tras la conversación llamó al diputado a capítulo.

Afortunadamente, los ojeteros aprendieron a votar como Dios manda, sin excentricidades, y en la última cita electoral europea (2014) se hizo con la victoria el Partido Popular con un 48,05 % de los votos.

Pero ahora nos preguntamos, ¿votarían los habitantes de Ojós a favor en el referéndum por la independencia de Cataluña? Pues habría que consultar a su antiguo alcalde, pero algo nos hace pensar que quizá cambiarían su rumbo, pues uno de los argumentos que esgrimió Bermejo al pedir el voto para CiU fue «que el nacionalismo catalán, a diferencia del vasco, no es rupturista».





°

Democracia Catalana Esposada

La escena se ha vivido una y otra vez en Euskal Herria durante las últimas décadas, jueces que olvidan todo decoro y que proceden a pisotear lo que quede del Espíritu de Montesquieu en el estado español, convertidos en verdugos de un maquinaria de triturar derechos civiles, políticos y humanos.

La escena hoy se reedita en Catalunya en la recta final hacia el 1° de octubre, como nos muestra este artículo publicado en El Nacional:


Gemma Liñán

El juez de instrucción número 13 se ha negado a hacer quitar las esposas, cuando han comparecido para declarar, a los detenidos por la Guardia Civil el miércoles pasado acusados de preparar el referéndum.

Aunque el protocolo policial obliga a llevar a los detenidos esposados por las dependencias de los juzgados, desde los calabozos hasta la sala de vistas, una vez dentro, cuando tienen que declarar, habitualmente, se pide que se les quite las esposas.

Hoy los abogados lo han pedido y el juez se ha negado alegando que era protocolo de los Mossos d'Esquadra.

Los seis detenidos se han acogido al derecho a no declarar. El fiscal no ha pedido la medida cautelar de prisión provisional, por lo que el juez ha tenido que decretar la libertad con cargos en aquel momento en la misma sala.

Ni tan solo ante el hecho de que quedaban en libertad inminente ha accedido a quitarles las esposas y los ha enviado de nuevo al calabozo y esposados mientras él redactaba los autos.

El juez deja en libertad con cargos a todos los detenidos por el referéndum

El juez ha dejado en libertad con cargos Josep Mª Jové, mano derecha del Vicepresidente Oriol Junqueras y cerebro del referéndum, Lluís Salvadó, Secretario General de Hacienda, Joan Manuel Gómez, del departamento de Economía, Rosa M. Rodríguez Curto, directora de servicios de T-Systems, y Josep Masoliver, director del área de informática y sistemas de la Fundación PuntCat. Todos se han acogido a su derecho de no declarar y han comparecido por orden del juez esposados, al contrario de lo que pasa habitualmente.

La Fiscalía no ha pedido la prisión condicional y, por lo tanto, el juez no ha tenido más remedio que dejarlos en libertad. Han salido todos cuando han acabado las declaraciones y los juez los ha entregado el auto de libertad.

Lo que sí que ha pedido al Fiscal es que se presenten una vez por semana en los juzgados y el juez de instrucción 13, José Antonio Ramírez, les ha requerido que se abstengan de participar en cualquier preparativo que comporte un delito de desobediencia, es decir, el referéndum.

Todos han quedado imputados por tres delitos: Desobediencia, prevaricación y malversación de fondos públicos.

La abogada de Lluís Salvador, imputado en el caso desde hace 6 meses, ha recusado al juez por "falta de independencia e imparcialidad". El trámite se resolverá más adelante.

La salida

A las 15'23h, Lluís Salvadó ha salido por la puerta de detenidos lateral de la Ciutat de la Justícia. Ha sido el primero, y detrás de él, el resto. Josep Mª Jové, visiblemente eufórico, se ha abrazado a su mujer que lo esperaba con toda la comitiva de familiares, abogados y el vice presidente, Oriol Junqueras, y la Presidenta del Parlamento, Carme Forcadell, al frente del resto de consellers que han querido recibir a los seis detenidos que la Guardia Civil no dejó en libertad y que han pasado dos noches en el cuartel hasta comparecer hoy ante el juez.

Aclamados por la multitud, han saludado bajo la lluvia que ha empezado a caer justo cuando han llegado a las puertas centrales de la Ciutat de la Justícia y que ha hecho el momento todavía más épico.

En las puertas de la Ciutat de la Justícia se han concentrado más de 2.000 personas que desde las 9 de la mañana pedían la libertad de los detenidos.






°

Reagrupan a Tropas Mercenarias

Los Mossos d'Esquadra, cuerpo policial mercenario español dependiente del gobierno autónomo catalán, mismo que fue dejado colgado de la brocha durante el ataque por parte de la facción wahabista de la OTAN en Barcelona y Cambrils, han sido reagrupados en espera del ataque final en contra de los derechos civiles y políticos del pueblo al que supuestamente sirven.

Les compartimos esta nota dada a conocer el El Periódico:


El fiscal superior de Catalunya pone a todos los cuerpos de seguridad bajo "un mando único" del Ministerio del Interior

Jesús G. Albalat

El fiscal superior de Catalunya, José María Romero de Tejada, ha convocado este mediodía a las 12 una reunión de los mandos en Catalunya de la fuerzas de seguridad para comunicarles una orden según la cual todos los cuerpos pasan a estar coordinados bajo un "mando único" del Ministerio del Interior.

Fuentes del Ministerio rechazan que la decisión suponga una retirada de competencias a los Mossos, como denuncia la Generalitat. Según estas fuentes, la orden responde a la necesidad de "reforzar el dispositivo de prevención del delito y de mantenimiento del orden público" y encarga su coordinación a la Secretaría de Estado de Seguridad (SES). Desde el Gobierno central se recuerda que este mecanismo de coordinación es el que, en lo esencial, se dispuso tras los atentados de Barcelona y Cambrils y "nadie pensó que ello atentaba contra cualquier otro cuerpo policial o institución pública".

La decisión fue anticipada esta semana por Romero de Tejada a los mandos de la Policía Nacional, la Guardia Civil, la Guardia Urbana y los Mossos d'Esquadra. En esa reunión, el fiscal advirtió de la orden que se preparaba, tras expresar su queja al mayor de los Mossos, Josep Lluís Trapero, por la poca implicación de la policía catalana para impedir el 1-O. En esa reunión participó el coronel de la Guardia Civil y Diego Pérez de los Cobos, en quien podría recaer directamente ese tarea de coordinación.

La orden de coordinar a todas las fuerzas de seguridad bajo un mando único del Ministerio del Interior y bajo supervisión de la fiscalía obedece a la intención de "garantizar la capacidad suficiente" para dar cumplimiento a las instrucciones de la fiscalía y los jueces de que no se lleve a cabo un reférendum ilegal", según fuentes gubernamentales, que subrayan que la orden viende la fiscalía y no del Ejecutivo de Mariano Rajoy.





°

viernes, 22 de septiembre de 2017

Serrat el Impostor

Se ha tomado su tiempo pero Joan Manuel Serrat ha terminado por culminar su proceso, uno que lo llevó de ser un cantautor amado a lo que es hoy, un patético traidor a su pueblo, hoy en pie de lucha por su autodeterminación.

Inició medianamente bien, incluso pasó unos meses en el exilio, amenazado por el Franquismo. Pero de pronto lo inundó lo güay, lo progre, lo neutral, lo equidistante, lo humanista, lo niniísta. Y terminó ahogándose, en sus propios excrementos, faltándole el respeto lo mismo a Miguel Hernández que a Lluis Llach, convertido en un trastornado publicista del Franquismo Borbónico.

A pocos días del referéndum convocado para el primero de octubre, por fin se ha decidido ha hablar. Y no lo ha hecho indignado por la forma en la que Madrid ha desatado su furia represiva en contra de los catalanes que han salido a arropar a sus representantes políticos. No, al contrario, se ha colocado frente a los micrófonos para tratar de desacreditar el ejercicio auténticamente democrático que ha sacado a relucir los colores fascistas del anquilosado estado español.

Lean ustedes la nota al respecto publicada en El País:

Serrat: “Este referéndum no es transparente, no puede representar a nadie”

El cantante alerta de que va a costar mucho tiempo superar “la gran fractura social” en Cataluña
El cantante Joan Manuel Serrat se ha pronunciado sobre el proceso independentista de Cataluña en Santiago de Chile, donde participa en la Gira el Gusto es Nuestro 20, junto a Ana Belén, Miguel Ríos y Víctor Manuel. En conferencia de prensa en el hotel Sheraton de Santiago, Serrat ha asegurado que la convocatoria independentista del 1 de octubre “no es transparente” y que, aunque él es partidario de los referendos, porque marcan la voluntad de la sociedad, en este caso no se dan las condiciones para votar.

“En estos momentos la convocatoria de un referéndum en Cataluña no es transparente. Porque está creada con una ley que está elaborada por el Parlament de Cataluña, pero a espaldas de todos los demás miembros del Parlament”, ha explicado Serrat, que ha apuntado que el Gobierno catalán, aun “en minoría en cuanto al número de ciudadanos” que representa en la Cámara, “ha sacado una ley express para hacer un referéndum, sí o sí”, se ha “descolgado de la discusión” y “se ha marginado a todas las fuerzas de la oposición”, tanto las de izquierdas como de derechas.

“Estas leyes se han hecho de un día para otro, sin discusiones, sin que hubiera enmiendas”, ha afirmado. “No me da la sensación de que este referéndum pueda representar a nadie”, ha dicho. Y ha criticado tanto al Gobierno del Partido Popular, a quien ha considerado “responsable de todo lo que está ocurriendo”, como a los partidos políticos que han impulsado la consulta en Cataluña. “A ambas partes les convenía mantener esta circunstancia para tapar unos años de recortes económicos y unos años de corrupción política muy grande, todo esto ha desaparecido del informativo”.

El cantante desconfía de que el próximo 1 de octubre pueda haber una “distribución y un control de las urnas cuando todavía no está claro el censo de los votantes”. “No creo que se pueda hacer”, ha zanjado. “De cualquier manera, esto crea en Cataluña una situación de una gran fractura social que, a mi modo de ver, va a costar muchísimo tiempo recuperar”.

“En este referéndum no están las condiciones para votar”, ha proseguido. El cantante ha añadido que, aunque “independencia es una palabra hermosa que inflama el corazón de los jóvenes y que moviliza a las gentes”, no estaba seguro de sus consecuencias prácticas: “De donde cobrarán los subsidios de salud, como se mantendrá el sistema sanitario, con qué dinero se pagarán”.

“Cataluña ya no podrá ser miembro de la Unión Europea. En una segregación la parte que se segrega se irá fuera. Pero no se le caen los anillos a quienes dicen que en la Unión Europea estaremos aceptados de facto”, ha concluido Serrat.


Aquí tienen el video, para que lo escuchen de viva voz:

.
.



Ahí lo tienen, utilizando la fama de la que goza en América Latina, acompañado de sus amiguetes güay como Ana Belén, Miguel Ríos y el apologista Víctor Manuel.

Queda claro que al final de cuentas, Serrat no tenía en lo absoluto nada personal entre esos tipos y él. Ahora bien, nos despedimos de Joan preguntándole, ¿de qué estaca crees que habla Lluis Llach en su icónica canción?

.
.







°

jueves, 21 de septiembre de 2017

Ruedan los Tanques

Felipe Borbón y Franco cumplió su amenaza he hizo rodar los tanques por el territorio catalán.

En el proceso demostró que todo lo que el ministerio de propaganda vomitó en contra de los vascos durante décadas, diciendo que no podía haber diálogo mientras hubiese violencia, llegando incluso a forjarse la frase "votos y no bombas", eran patrañas y nada más que patrañas.

Lean ustedes en este artículo publicado por La Jornada como un estado al que tantos consideran democrático ha procedido al secuestro y detención de 14 personas por el solo delito de promover un referéndum:


Rajoy apremia a líderes independentistas a frenar una consulta "que nunca fue legal"

Armando G. Tejeda

La Guardia Civil española, por orden de un juzgado ordinario con sede en Barcelona, detuvo a 14 personas –12 funcionarios públicos y dos empresarios– por participar en la organización del referendo de independencia previsto para el primero de octubre. Además, la policía española registró más de 40 sedes de la Generalitat de Cataluña y de partidos políticos que apoyan el proceso secesionista, donde además incautaron 10 millones de papeletas para la consulta ciudadana.

En términos policiales, la operación sirvió para destruir el núcleo de los responsables de organizar la consulta y para confiscar documentos, papeletas, censos y cartas que serían esenciales para llevar a cabo la consulta soberanista.

Los dos detenidos de mayor rango son personajes muy importantes en la coalición que impulsa la independencia: el secretario general de Economía, Josep Maria Jové, y el secretario de Hacienda, Lluís Salvadó, los colaboradores más cercanos del presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, y del vicepresidente, Oriol Junqueras.

La operación se llevó a cabo al amparo del juzgado 13 de instrucción de Barcelona, que además suscribió las detenciones del consejero de Economía de la Generalitat, Jové; del secretario general de Economía, Salvadó, y de otros miembros del gobierno catalán, entre ellos Juan Manuel Gómez, de Economía; Xavier Puig Farré, de Asuntos Sociales; Josué Sallent y David Franco, del CTTI, y David Palancad, de Asuntos Exteriores. La Guardia Civil también arrestó a Pau Furriol y Mercedes Martínez, directivos de empresas privadas en las que se ha encontrado material electoral y propagandístico. En Madrid se ha detenido también a Rosa María Rodríguez Curto, responsable de la Generalitat de desarrollo informático.

Una masiva concentración espontánea se llevó a cabo frente a la consejería de Economía, a la que se sumaron ciudadanos indignados por las "medidas represivas" desarrolladas desde Madrid por el gobierno del derechista Mariano Rajoy. La protesta se trasladó a Las Ramblas, donde más de 40 mil personas insistieron en que a pesar de la censura y las medidas "antidemocráticas" del Estado español, "el primero de octubre votaremos".

El presidente del gobierno español, Mariano Rajoy, compareció por la noche y apremió a los líderes independentistas a que "cesen" en su estrategia de llevar a cabo un "referendo que no se puede celebrar, nunca fue legal ni legítimo y ahora no es más que una quimera imposible". Y añadió: "Mi actuación estará guiada en todo momento por la prudencia y la responsabilidad, pero cada ilegalidad tendrá una respuesta firme, proporcionada y rigurosa".





°

miércoles, 20 de septiembre de 2017

La Papeleta como Escudo

Madrid dijo que iba a hacer rodar los tanques para impedir así de ser necesario que el proceso catalán de autodeterminación llegue a su culminación y técnicamente, después de su reciente despliegue de fuerza bruta, es ya lo único que falta.

Pero los catalanes no cejan en su empeño, como nos muestra esta nota publicada en Naiz:


El president de la Generalitat, Carles Puigdemont, ha comparecido este mediodía junto a todo el Govern para rechazar la «suspensión de facto del autogobierno» y asegurar que la convocatoria del referéndum del 1-O sigue adelante: «Estamos convocados el 1 de octubre para defender la democracia».

@zalduariz

Tras la reunión de urgencia celebrada a lo largo de la mañana en el Palau de la Generalitat, el president, Carles Puigdemont, ha ofrecido una comparecencia institucional en la Galería Gótica, rodeado por todos los miembros del Govern.

Aunque ha dicho que los próximos pasos los consensuarán en las próximas horas con agentes sociales y económicos –ahora se reúne con los secretarios generales de UGT y CCOO–, ha avanzado que la convocatoria del referéndum sigue en pie.

«El día 1 saldremos de casa, llevaremos una papeleta y la utilizaremos», ha asegurado el president, que añadido que «los ciudadanos estamos convocados el 1 de octubre para defender la democracia». Ha pedido responder con «firmeza y serenidad» y ha concluido: «No aceptaremos un retorno a épocas pasadas, y no aceptaremos que no nos dejen decidir las épocas futuras».

Antes, Puigdemont ha repasado el listado de actuaciones del Estado en las últimas horas, calificándola de «agresión coordinada» para impedir el plebiscito y la labor del Govern. «El Estado ha suspendido de facto el autogobierno y ha aplicado un Estado de excepción», ha añadido, describiendo la situación de «inaceptable en democracia».







°

martes, 19 de septiembre de 2017

Una Luz que Rompa la Oscuridad

Se acerca ya el tercer aniversario de la terrible noche de Iguala, esa noche en la que la descomposición de estado mexicano quedó completamente expuesta en la oscuridad. Fue la noche en que matarifes en la nómina de la policía municipal apoyados por policías federales, paramilitares y el ejército dieron rienda suelta a sus más bajos instintos.

Cuando por fin amaneció, 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa se encontraban desaparecidos.

Lo siguen estando al día de hoy.

Es tiempo que la luz rompa con la oscuridad que ha rodeado el actuar de las fuerzas armadas de México.

Les compartimos este texto publicado en La Jornada:


Magdalena Gómez

Aniversarios de violaciones descarnadas de derechos humanos, como las que entrañan la desaparición forzada, con su ingrediente de continuidad del dolor y la rabia, ponen en juego no sólo el sentido de la justicia, sino que incrementan el costo para sostener la esperanza de que tarde o temprano se conocerá la verdad. Nada más cierto ahora, a una semana del tercer aniversario de la desaparición de 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa. Sin duda, efemérides como ésta tienen impregnado el olor de la impunidad.

Es realmente encomiable la incansable lucha de las madres y los padres de los jóvenes estudiantes, como lo es de las organizaciones que los han acompañado. Si sólo colocamos la mirada en la línea de aporte efectivo y profesional, por ejemplo del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), para desentrañar los acontecimientos del 26 y 27 de septiembre de 2014, encontramos a un Estado, el mexicano, rebasado y sometido a sus propias deficiencias estructurales. Cuando se ha dicho "fue el Estado" refiriéndose al caso Ayotzinapa, no han faltado voces escandalizadas. Hoy podemos afirmar que la desviación de la investigación, el daño que a la misma hizo la llamada verdad histórica coloca precisamente al Estado como responsable directo de que la verdad real se vea muy lejana. Es indignante que apenas hace unas semanas, la Procuraduría General de la República (PGR) informó al Mecanismo Especial de Seguimiento del Asunto Ayotzinapa, de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que ya confirmaron que algunos teléfonos celulares de los estudiantes siguieron funcionando días después de su desaparición, que asignaron un equipo de más de 90 personas de forma exclusiva para la investigación, que tienen elementos sobre la identidad de personas clave. En este punto el mecanismo consideró que "la identificación y posterior detención de estas personas contribuiría a obtener información valiosa sobre el paradero de los estudiantes; la CIDH espera que la información recibida sea corroborada con elementos de prueba pertinentes". En fin, en la PGR reiteraron que ahora sí atenderán las recomendaciones contenidas en los informes del GIEI; nada dicen respecto de que de los 170 detenidos solamente 70 enfrentan cargos relacionados con la agresión y desaparición de los normalistas, los otros 100 enfrentan acusaciones por delincuencia organizada o bien por delitos contra la salud. Como lo ha denunciado el Centro Pro.

Mientras, Tomás Zerón protegido por el régimen, se da el lujo de continuar declarando a la prensa, que la investigación sobre la verdad histórica se sostiene y está muy bien hecha.

El mecanismo aludido concluirá en noviembre próximo con la presentación de un informe para el que necesita evidencias tangibles. Por ello en su reciente visita, apremió al Estado mexicano a detener a los policías de Huitzuco, Guerrero, involucrados en la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa el 26 de septiembre de 2014. También exhortó al Estado a que avance en la investigación de los policías federales, quienes fueron individualizados como presuntos responsables de encubrimiento de los hechos. Retomó, como lo hizo en su momento el GIEI, a abordar la línea de investigación sobre la posible conexión de los hechos con el traslado de estupefacientes o de dinero hacia Estados Unidos sigue siendo de suma importancia y debe profundizarse más a la luz de todos los elementos de investigación que se encuentran en el expediente. Por ello exhortó al Estado a priorizar pruebas y diligencias en relación con la ubicación del quinto autobús. Las novedades respecto al caso nuevamente provienen de fuentes externas. Forensic Architecture, con sede en Goldsmiths, Universidad de Londres, presentó el pasado 7 de septiembre una cartografía interactiva de los hechos de Iguala denominada Ayotzinapa: una cartografía de la violencia. Se trata de un grupo interdisciplinario de arquitectos, abogados y periodistas, especializado en armar narrativas innovadoras de hechos complejos. Se realizó a petición del Equipo Argentino de Antropología Forense y del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez apoyándose en los Informes del GIEI y en textos de John Gibler. Destaca la reconstrucción de la versión de un militar que presenció por casi una hora los ataques contra los normalistas que después desaparecieron cerca del Palacio de Justicia, en Iguala. El director del proyecto colocó el énfasis en la constante en casos de este tipo, donde el Estado se encarga de la destrucción de evidencias (como las grabaciones de las cámaras del Palacio de Justicia).

Otro aporte será presentado el día de mañana, se trata del informe que elaboró Fundar: Yo sólo quería que amaneciera: impactos sicosociales del caso Ayotzinapa, en el que se documentan las voces de las otras víctimas, como son las de las familias de los estudiantes desaparecidos. Fuerte, su contenido muy previsible; el grito está en su título. Que ya termine la oscura impunidad.

.
.
Yo solo quería que amaneciera

La desaparición forzada es incertidumbre, con estas páginas acompañamos a las víctimas. A pesar del dolor, demuestran sus ganas de vivir y de justicia #Ayotzinapa




°

domingo, 17 de septiembre de 2017

Antes Franquistas que de Izquierda

Lo niegan ad nauseum desde todos los ámbitos, nos dicen que no existe el nacionalismo español, nos insisten en que los españoles son progres y universalistas, auténticos abre-caminos del humanismo conciliador e integrador.

Nos lo han dicho desde españolazos como el "novelista" Arturo Pérez hasta peruanitos como Mario Vargas Llosa, sin que falten intelectualoides mexicanos como Carlos Monsivais.

Pero de pronto, enfrentados con la realidad, nos venimos a dar cuenta que hasta el español más izquierdista no pierde para nada su orgullosa y afamada españolidad, tal como nos muestra esta nota publicada en La Vanguardia con respecto a un grupo de demócratas eso sí muy españoles y mucho españoles, entre los que se incluye al cantautor güay y niniísta Miguel Ríos, que mediante un "anuncio pagado" se han posicionado en contra del referéndum catalán, lean ustedes:


Tachan el referéndum de trampa antidemocrática y aseguran estar en contra de las políticas de Mariano Rajoy
Casi un millar de personas de la izquierda que se definen contrarias a las políticas de Mariano Rajoy han firmado un manifiesto contra la celebración del referéndum de independencia de Catalunya suspendido por el Tribunal Constitucional. “Rechazamos el 1 de octubre como una trampa antidemocrática. Y llamamos a no participar en esta convocatoria, que es lo opuesto a un ejercicio de libre decisión del pueblo de Catalunya”, reza el manifiesto “1-O Estafa Antidemocrática. No participes. No votes”, que aparece este domingo en las páginas de política de el diario El País en catalán y en castellano. Aparece como publicidad y ha sido financiado por los firmantes, revela el diario en una nota al pie de página.

“Cualquier demócrata, sea cual sea su posición ante la independencia, debe rechazar esta convocatoria, impropia de una democracia y tramposa”, reza el texto que tilda de “trampa antidemocrática” el referéndum del 1-O. Reprochan que la convocatoria no es transparente, porque no establece un mínimo de participación, porque se ha hecho relegando y marginado a las fuerzas políticas de la oposición, porque se sustenta en dos leyes que se han aprobado de forma exprés, en un solo día, tanto la ley de referéndum como las llamadas leyes de desconexión y porque se trata de una convocatoria unilateral.

De los firmantes destacan la directora de cine Isabel Coixet; Javier Mariscal; las actrices Mónica Randall, Julieta Serrano y Rosa María Sardá; el escritor Félix Ovejero o la catedrática Victoria Camps; los escritores Javier Marías, Ignacio Martínez de Pisón, Rosa Montero, Juan José Millás y Manuel Rico; el director de cine Fernando Colomo; el economista Juan Torres; el músico Miguel Ríos, y quien fue fiscal Anticorrupción, Carlos Jiménez Villarejo, que estuvo vinculado a Podemos y fue eurodiputado de la formación morada en 2014, cuando irrumpió el partido en las elecciones europeas.

El manifiesto ha sido impulsado por Recortes Cero, una asociación que se presentó a las elecciones por primera vez en 2014 y se manifestaron ante el Parlament de Catalunya el miércoles 6 de septiembre, cuando se aprobó la proposición de ley del referéndum de autodeterminación. 



Nos quedamos entonces con la pregunta, para ellos, ¿qué es la democracia?

Sabemos la respuesta, la pregunta es retórica.






°